Osudovost referend
Ti, kdo prohráli, ať už brexit nebo Erdopen se horší nad výsledkem. Bylo to příliš těsné.
Ti, kdo vyhráli, naopak slaví a meldují: Lid rozhodl. Kdo má pravdu? Všichni a nikdo.
Referendum, které skončí rozdílem dvou procent je nepochybně platné a férové. Zároveň činí z poloviny obyvatel rukojmí té druhé.
Barcelona a Slavia v poslední době poněkud podezřele vyhrávají gólem v poslední minutě nastaveného času z nepravé penalty. Jistě, srovnávat Slavii a Barcelonu může jedině Číňan, ale něco na tom je. Těsné referendum působí jako penalta v poslední minutě. Soupeři Slavie a Barcelony to můžou zkusit znovu.
I když někdo vyhraje parlamentní volby o pár bodů, má vládu jen na čtyři roky. Výsledek těsného referenda je nevratný.
Řešení problému je při tom jednoduché. Pokud se mění v parlamentu ústavní zákony, je vyžadována ústavní, tedy třípětinová většina. Zájem vládnoucích stran nemá být povýšen na zákon. Podobně nemá být zájem těsné většiny obyvatel sudičkou jejich země.
Kdyby měla penalta v poslední minutě rozhodnout o tom, zda budete popraveni, povolili byste ji?
Referendum v otázce, která určí los státu navždy, by mělo být platné pouze tehdy, pokud pro změnu budou hlasovat tři pětiny obyvatel.
Tagy: Komentář dne, Praha, politika, zásadní události, novinky, noviny , EU , Evropa, brexit , referendum
